博客來人氣好評

強檔限時跌蕩一百年︰中國企業1870~1977（上）超便宜

提到商業理財就不能錯過強檔限時跌蕩一百年︰中國企業1870~1977（上）超便宜

它的評價很高，在網路上很夯，人氣蠻不錯，

強檔限時跌蕩一百年︰中國企業1870~1977（上）超便宜 是我最近覺得不錯的一本好書，看了1分鐘時我已經被深深吸引！

強檔限時跌蕩一百年︰中國企業1870~1977（上）超便宜 ，內容精彩、愛不釋手!

強檔限時跌蕩一百年︰中國企業1870~1977（上）超便宜曾在博客來 網路書店造成搶購熱潮。

購買也很便利，很值得納入購物車，不需要特地跑到外面找。

看的時候令我深陷其中、欲罷不能，看完還讓我回味無窮、超想收書!

強檔限時跌蕩一百年︰中國企業1870~1977（上）超便宜全書大概內容 ...

博客來,博客來網路書店,博客來網路書局,博客來書店,博客來網路書店歡迎您

商品訊息功能:

內容簡介: ★繼《激蕩三十年》之後，吳曉波溯流而上，再寫中國企業100年。
了解中國百年崛起，一部不容錯過的史詩般作品。

中國是19世紀以來，世界最重要的經濟新聞的產生地。吳曉波像一個勤奮的論文寫作者一樣，從堆滿歷史灰塵的報刊里，尋找被遺忘的人物與紛爭，描繪了中國崛起的秘密。——英國《金融時報》

關于中國企業種種不可思議的事跡，散布在漫長的歷史中。吳曉波花費數年時間，將它們一一拾起，把一段由感性、零碎、個人觀察組成的歷史進行了系統化的描述，在浩如煙海的陳舊信息中，梳理出了歷史的脈絡。——《南方周末》

此為上卷，敘述1870~1937年的中國企業變革。作者希望從歷史中找到答案︰當今中國企業家的成長基因及精神素質是怎麼形成的？它是三十年的產物，還是應該放在一個更為悠長的歷史寬度中進行審視？在三十年乃至百年的中國進步史上，企業家階層到底扮演了一個怎樣的角色？

從曾國藩、李鴻章、盛宣懷、鄭觀應，到張謇、榮家兄弟、孔宋家族，尋找中國商業進步的血脈基因。

作者從一個特殊角度記錄中國企業的發展歷史，既有文獻價值，又有生動故事，洋溢著理想主義的光芒、英雄主義的魅力和浪漫主義的情懷。

吳曉波 1968年生人，畢業于復旦大學新聞系。財經作家，哈佛大學訪問學者，“藍獅子”財經圖書出版人。常年從事公司研究，現任職東方早報社。主要出版作品︰《大敗局》、《穿越玉米地》、《非常營銷》、《被夸大的使命》、《激蕩三十年》等。其中《大敗局》被評為“影響中國商業界的二十本書”之一。《激蕩三十年》榮博客來網路書局獲“和訊年度財經圖書大獎”、中國圖書評論協會“年度十大圖書”等獎項。

博客來網路書店博客來書店博客來

• 作者： 吳曉波
• 出版社：中信出版社
• 出版日期：2009/12/01
• 語言：簡體中文

強檔限時跌蕩一百年︰中國企業1870~1977（上）超便宜

強檔限時跌蕩一百年︰中國企業1870~1977（上）超便宜推薦，強檔限時跌蕩一百年︰中國企業1870~1977（上）超便宜討論，強檔限時跌蕩一百年︰中國企業1870~1977（上）超便宜比較評比，強檔限時跌蕩一百年︰中國企業1870~1977（上）超便宜開箱文，強檔限時跌蕩一百年︰中國企業1870~1977（上）超便宜部落客
強檔限時跌蕩一百年︰中國企業1870~1977（上）超便宜那裡買，強檔限時跌蕩一百年︰中國企業1870~1977（上）超便宜價格，強檔限時跌蕩一百年︰中國企業1870~1977（上）超便宜特賣會，強檔限時跌蕩一百年︰中國企業1870~1977（上）超便宜評比，強檔限時跌蕩一百年︰中國企業1870~1977（上）超便宜部落客 推薦

內容來自YAHOO新聞

教育部擬以記者照片告學生 遭捕記者：不諷刺？

新頭殼newtalk 2015.07.28 周佑政/綜合報導

獨立記者林雨佑日前採訪反課綱學生夜闖教育部卻遭逮捕，教育部日後還可能以他拍攝的現場照片，作為控告學生的「證據」。對此，林雨佑28日在臉書表示，教育部拿被告記者的照片去告學生，「不會太low？」他也強調，「捍衛新聞自由，絕不退讓！」

林雨佑在臉書表示，對於這張他在該事件發生的第一時間所發出的照片，現在卻被教育部當成指控學生的證據一事，他想以「媒體/記者」、「一位支持反課綱行動的台灣人」、「被告」3種身分回應。

林雨佑以「媒體/記者」身分表示，他目前已不受僱於任何組織，屬於獨立自主的公民記者。既然公民記者被視為「記者」，基本上應該站在一個客觀、超然的位置去檢視，要監督擁有行政權的警察，也應監督進入公署抗議的學生，不應偏袒任何一邊。

他強調，以前任職於《新頭殼》時遵守這個原則，現在的他也是，未來若要繼續以任何「記者」身份在現場紀錄，也會繼續遵守這個原則。

至於「一位支持反課綱行動的台灣人」的身分，林雨佑說，「如果今天有學生因為我這一張照片而被起訴、判刑，對於該學生、運動組織，我內心深感焦慮及歉意。」但礙於媒體身份，無法要求其他人、媒體、教育部不得使用他已上傳的照片，他也不應主動撤照片。

林雨佑最後以「被告」身分表示，「教育部用我拍的照片去指控其他的學生，然後還繼續告我，這不是很諷刺？告學生和記者就已經很誇張了，還拿被告的記者的照片去告學生？如果你們認為我是嫌犯的話，嫌犯的照片你還拿去用，不會太low？」他強調，不管是以什麼身分，他只想說「捍衛新聞自由，決不退讓！」

新聞來源https://tw.news.yahoo.com/教育部擬以記者照片告學生-遭捕記者-不諷刺-093018277.html

強檔限時跌蕩一百年︰中國企業1870~1977（上）超便宜

博客來,博客來網路書店,博客來網路書局,博客來書店,博客來網路書店歡迎您